Faire l'introduction, développement et conclusion

L'Etat dont j'ai dit institué à cette fin de faire régner la concorde ,doit être entendu comme institué par population libre ,non comme établi par droit de conquête sur une population vaincue.sur une population libre,l'espoir exerce plus d'influence que la crainte ;sur une population soumise par la force ,au contraire c'est la crainte qui est le grand mobile,non l'espérance.De la première, on peut dire qu'elle a le culte de vie, de la seconde qu'elle cherche seulement à échapper à la mort:celle-là,dis-je,s'efforce à vivre par elle-même, celle-ci reçoit par contraire la loi du vainqueur.C'est ce que nous exprimons en disant que l'une est l'esclave,l'autre libre.La fin d'un pouvoir acquis par le droit de la guerre est la domination,et celui qui l'exerce a des esclaves plutôt des sujets.Et bien que entre l'Etat créé par une population libre et celui dont l'origine est la conquête, il n'y ait point de différence essentielle si nous avons égard à la notion générale de droit civil,il y a entre eux une grande diversité et quant à la fin poursuite, comme nous l'avons montré, et quant aux moyens dont chacun d'eux doit user pour se maintenir. l'exerce a des esclaves plutôt des sujets.Et bien que entre l'Etat créé par une population libre et celui dont l'origine est la conquête, il n'y ait point de différence essentielle si nous avons égard à la notion générale de droit civil,il y a entre eux une grande diversité et quant à la fin poursuite, comme nous l'avons montré, et quant aux moyens dont chacun d'eux doit user pour se maintenir