Je ne comprends pas un exercice de philo

On me pose des questions que je ne comprends pas :
Selon un texte de gorges Simmel ,

1. Pourquoi l'échange est-il la forme "la plus pure et la plus intense" de l'interaction ?
Pourquoi donne t-il à la vie humaine matière et contenu ?
Donnez des exemples et justifiez-les

2. Pourquoi la plupart des actions impliquent-elles , en réalité , des interactions ? Expliquez la formule : "je suis leur chef, il faut donc que je les suive"

3. En quel sens peut-on considérer toute interaction comme une forme d'échange ?

4. Quelle différence semble subsister entre l'échange et l'interaction ? Pourquoi donne t-on , dans l'interaction , "ce que l'on n'a pas" ?

5. En quel sens y a-t-il don dans l'interaction ? Pourquoi l'échange n'est pas
seulement le don réciproque d'objets ?

6. Comment se fait-il que l'échange augmente la somme de valeurs des objets échangés ? Pourquoi , dans l'échange , chacun donne t-il plus qu'il n'a possède ?